درخواست Bybit از DAO: اعضای DAO در ParaSwap بر سر بازگرداندن کارمزدهای مربوط به تراکنشهای هک دچار اختلاف شدند. برخی از اعضا از بازگرداندن مشروط این کارمزدها حمایت کردند، در حالی که برخی دیگر با این بازپرداخت مخالفت کردند.
درخواست Bybit برای بازگرداندن کارمزدهای کسبشده از تراکنشهای هک در ParaSwap
صرافی Bybit تأیید کرد که پشت پیشنهاد بازگرداندن کارمزدهای حاصل از تراکنشهای انجامشده توسط گروه هکری Lazarus در پروتکل DeFi به نام ParaSwap بوده است. این تراکنشها با استفاده از داراییهای دیجیتالی سرقتشده از این صرافی انجام شده بودند.
در تاریخ ۴ مارس، پیشنهادی در انجمن DAO پروتکل ParaSwap منتشر شد که خواستار مسدودسازی و بازگرداندن ۴۴.۶۷ واحد Wrapped Ether (wETH)، به ارزش تقریبی ۱۰۰,۰۰۰ دلار، به یک آدرس کیف پول مشخص بود.
در ابتدا، این پیشنهاد با تردید اعضای DAO مواجه شد و برخی از آنها خواستار تأیید اعتبار درخواست قبل از بررسی بیشتر شدند. در واکنش به این نگرانیها، Bybit در تاریخ ۵ مارس پستی تأییدیه در حساب رسمی خود در X (توییتر سابق) منتشر کرد و اعلام کرد که این پیشنهاد از سوی این صرافی ارائه شده است.
درخواست بازگرداندن این کارمزدها بحث و اختلاف نظر میان اعضای DAO را برانگیخت، زیرا بسیاری از آنها پیامدهای احتمالی چنین اقدامی را برای آینده مورد بررسی قرار دادند.
جامعه ParaSwap به پیامدهای احتمالی بازگرداندن کارمزدها اشاره میکند
Ignas، محقق DeFi و نماینده DAO در ParaSwap، در پستی در شبکه اجتماعی X به چالشی که این DAO با آن روبهرو شده است، اشاره کرد.
او توضیح داد که سود بردن DAO از یک هک، تصویری نامطلوب ایجاد میکند و بازگرداندن این کارمزدها میتواند نشانهای از حمایت از سایر بازیگران صنعت باشد. با این حال، وی هشدار داد که نگهداشتن این وجوه ممکن است باعث جلب توجه مقامات نظارتی و ایجاد مشکلات حقوقی شود.
با این حال، Ignas هشدار داد که بازگرداندن این وجوه میتواند یک سابقه خطرناک برای دنیای DeFi ایجاد کند:
“کد، همان قانون است. DAO این کارمزدها را بهطور قانونی و از طریق قراردادهای هوشمند به دست آورده است. اگر این وجوه اکنون بازگردانده شوند، در موارد مشابه آینده چه اتفاقی خواهد افتاد؟ این کار یک سابقه خطرناک ایجاد میکند.”
همچنین، او اشاره کرد که این موضوع ممکن است بر ThorSwap نیز تأثیر بگذارد. هکرها از این پلتفرم برای تبدیل داراییهای سرقتشده به ارزهای دیجیتال دیگر استفاده کردند. تا ۲۷ فوریه، حجم معاملات THORChain به بیش از ۱ میلیارد دلار رسید، زیرا هکرهای Bybit از این پروتکل برای تبدیل داراییها بهره بردند.
تا ۴ مارس، پروتکل THORChain ۵ میلیون دلار کارمزد کسب کرده بود و حجم معاملات آن به ۵.۴ میلیارد دلار رسیده بود. هکرهای Bybit از این پروتکل برای تبدیل کارمزدها استفاده کردند. در صورتی که Bybit درخواست مشابهی را از THORChain داشته باشد، این صرافی میتواند مبلغ قابلتوجهی از وجوه را بازیابی کند.
Cointelegraph برای دریافت اظهار نظر از Bybit تماس گرفت، اما پاسخی فوری دریافت نکرد.
درخواست Bybit، بحث و اختلاف نظر در ParaSwap را شعلهور کرد
یکی از اعضای DAO به نام SEED Gov سه گزینه ممکن را برای تصمیمگیری درباره درخواست Bybit مطرح کرد:
- بازگرداندن کل مبلغ
- رد درخواست
- مذاکره برای بازگرداندن وجوه بهصورت ساختاری، با حفظ ۱۰٪ از مبلغ به عنوان پاداش، مطابق با برنامه Bug Bounty فعلی Bybit
این پیشنهاد باعث اختلاف نظر در انجمن DAO پروتکل ParaSwap شد. برخی از اعضای جامعه موافق بازگرداندن کامل وجوه بودند. برخی دیگر معتقد بودند که میتوانند با Bybit به توافق برسند و ۱۰٪ از وجوه را بهعنوان پاداش حفظ کنند و در عوض، از هرگونه مسئولیت قانونی آینده معاف شوند.
در مقابل، برخی از اعضای DAO بهشدت با بازگرداندن وجوه به Bybit مخالفت کردند. یکی از اعضای جامعه هشدار داد که ParaSwap با این اقدام به اعتبار خود لطمه خواهد زد.
یکی دیگر از اعضای DAO به اتفاقی مشابه در سال ۲۰۱۳ اشاره کرد، زمانی که یک پروتکل دیگر از ParaSwap درخواست کرد تا کارمزدهای حاصل از تراکنشهای مرتبط با یک هک را بازگرداند. در آن زمان، DAO تصمیم گرفت کارمزدها را پس ندهد. این عضو DAO تأکید کرد:
“هیچ دلیلی وجود ندارد که این بار تصمیم متفاوتی گرفته شود.”
برای دریافت آخرین اخبار مربوط به رمزارز ها و بازار های کریپتو با ما در زرین کوین(zarrincoin.com)همراه باشید.
