خانه » ، اما قوانین کریپتو همچنان روشن نیست

، اما قوانین کریپتو همچنان روشن نیست

توسط آریامهر طوفانی
149 بازدید

ریپل به مناسبت کنار گذاشته شدن درخواست تجدیدنظر SEC جشن گرفت، اما صنعت کریپتو همچنان از نداشتن چارچوب قانونی مشخص رنج می‌برد. پرونده پرحاشیه SEC علیه ریپل به نظر می‌رسد که به پایان رسیده است، اما با این حال، صنعت کریپتو هنوز منتظر تدوین قوانین مشخص و شفاف است تا از بلاتکلیفی حقوقی رهایی یابد.

ریپل جشن می‌گیرد، اما صنعت کریپتو هنوز با عدم قطعیت‌های قانونی مواجه است

ریپل به تصمیم کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) مبنی بر عدم پیگیری پرونده قضایی علیه این شرکت جشن می‌گیرد، اما این تصمیم هنوز هیچ قطعیت قانونی برای صنعت کریپتو به همراه ندارد.

ظاهراً نهاد نظارتی مالی ایالات متحده درخواست تجدیدنظر علیه ریپل، شرکت صادرکننده ارز دیجیتال XRP، را کنار گذاشته است. این پرونده به‌عنوان نمونه‌ای از فراتر رفتن نظارت‌های SEC تحت رهبری رئیس سابق، گری گنسلر، توسط صنعت کریپتو تلقی می‌شد.

مدیرعامل ریپل، برد گارلینگ‌هاوس، گفت که این تصمیم

«اطمینان زیادی برای ریپل فراهم می‌کند»

و با اینکه پرونده به‌طور مؤثر به پایان رسیده است، هنوز برخی مسائل باقی‌مانده است که این شرکت باید با SEC حل کند. وی افزود:

«حالا ما در موقعیت تصمیم‌گیری برای تعیین روند بعدی قرار داریم.»

استوارت آلدروتی، رئیس بخش حقوقی ریپل، در شبکه اجتماعی X نوشت:

«امروز ریپل به جلو حرکت می‌کند—قوی‌تر از همیشه. این پرونده تاریخی، پیش‌نویس قانونی برای صنعت کریپتو در داخل کشور ایجاد کرد.»

اگرچه ریپل و صنعت کریپتو به‌طور کلی این تصمیم را پیروزی بزرگی می‌دانند، اما تصمیم SEC هیچ پیش‌سابقه قانونی به همراه ندارد و «چارچوب‌ها»یی که صنعت برای آن لابی کرده هنوز مشخص نشده‌اند.

پیامدهای پرونده ریپل در قوانین و پیش‌سابقه‌ها

لابی کریپتو به سرعت از تصمیم کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) که در تاریخ ۱۹ مارس در نشست دارایی دیجیتال نیویورک توسط برد گارلینگ‌هاوس اعلام شد، جشن گرفت. بازارها نیز به این خبر واکنش نشان دادند و قیمت XRP در نخستین ساعت پس از اعلام، ۹ درصد افزایش یافت.

حامیان و ناظران در شبکه اجتماعی X درباره پیش‌سابقه‌ای که این پرونده برای صنعت کریپتو ایجاد می‌کند، پست‌هایی منتشر کردند. اما ناظران حقوقی در مورد تأثیر کلی تصمیم تجدیدنظر SEC بر صنعت کریپتو کمتر مطمئن هستند.

آرون بروگان، وکیل، به Cointelegraph گفت که پرونده ریپل «هیچ پیش‌سابقه‌ای ایجاد نمی‌کند که شرکت دیگری بتواند به آن استناد کند.» او افزود که «هیچ شکی نیست که محیط نظارتی امروز برای شرکت‌های کریپتو مساعدتر است»، اما سیاست دقیق SEC تا زمانی که پال آتکینز به عنوان رئیس کمیسیون منصوب نشود، روشن نخواهد شد.

برایان گریس، مشاور عمومی سازمان خودمختار غیرمتمرکز Metaplex، همچنین اشاره کرد که تصمیم ۲۰۲۳ که SEC در حال تجدیدنظر در آن بود، پیش‌سابقه قانونی ایجاد نمی‌کند. او در تاریخ ۱۹ مارس نوشت:

«تصمیم ریپل پیش‌سابقه قانونی الزام‌آوری نیست. این حکم یک قاضی دادگاه ناحیه‌ای است که بر اساس حقایق همان پرونده صادر شده است.»

لغو درخواست تجدیدنظر SEC تأثیر محدودی بر تلاش‌های قانونی در حال انجام برای ایجاد چارچوبی برای صنعت کریپتو در ایالات متحده دارد. گریس گفت که مسئولیت ایجاد تغییرات قانونی پایدار برای صنعت کریپتو بر عهده کنگره است، نه SEC.

او افزود:

«صنعت کریپتوی ایالات متحده به قانون‌گذاری جدید نیاز دارد تا شفافیت و حفاظت فراهم کند. بدون آن، دادخواهان می‌توانند به شکایت در دادگاه‌های ناحیه‌ای سراسر کشور ادامه دهند و از پرونده Howey استفاده کنند. یک SEC دوستانه نیز این مشکل را حل نمی‌کند. ما به قانون ساختار بازار کریپتو نیاز داریم.»

بروگان گفت که فکر نمی‌کند این تصمیم تأثیر مستقیمی بر روند قانون‌گذاری داشته باشد، اما SEC همچنان می‌تواند به حل سوالات مربوط به تدوین مقررات بپردازد.

او گفت:

«فکر می‌کنم بسیاری از اعضای کنگره از این موضوع استقبال خواهند کرد، زیرا قانون‌گذاری ساختار بازار که در حال حاضر در حال بررسی است، به نظر می‌رسد که مرده است.»

گارلینگ‌هاوس می‌خواهد مسائل باقی‌مانده با SEC را حل کند

تصمیم تجدیدنظر SEC ممکن است نقطه‌ پایانی بر این پرسش باشد که آیا XRP یک دارایی امنیتی است یا خیر، اما نبرد حقوقی بین ریپل و SEC همچنان ممکن است ادامه یابد.

در مصاحبه‌ای با بلومبرگ در تاریخ ۱۹ مارس، گارلینگ‌هاوس احتمال طرح درخواست تجدیدنظر متقابل را مطرح کرد؛ به این معنی که درخواست تجدیدنظر از طرف متهم به محاکمه به دادگاهی بالاتر برای بازبینی تصمیم دادگاه پایین‌تر.

وی به‌طور خاص خواهان بازبینی تصمیم ۲۰۲۳ قاضی آنالیسای تورس است که در آن با این که حکم داد که توکن‌های عمومی فروخته‌شده توسط ریپل به‌عنوان دارایی امنیتی شناخته نمی‌شوند، جریمه ۱۲۵ میلیون دلاری بر ریپل وضع کرد و اعلام کرد که این توکن‌ها باید به سرمایه‌گذاران نهادی فروخته می‌شدند.

این شرکت همچنین تحت ممنوعیت پنج‌ساله جمع‌آوری سرمایه قرار دارد که به گفته بروگان، می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی بر عملیات آن داشته باشد.

گارلینگ‌هاوس گفت:

«در این مرحله، همه چیزی که برای آن می‌جنگیم این است که آیا می‌خواهیم برای بازپس‌گیری ۱۲۵ میلیون دلار بجنگیم یا خیر.»

وی افزود که در حالی که تصمیم XRP به‌عنوان دارایی امنیتی یک «پیروزی قانونی روشن» بود، برخی جنبه‌ها وجود دارند که «فکر می‌کنیم باید اصلاح شوند. و سوال این است که آیا می‌خواهیم این مبارزه را انجام دهیم یا می‌توانیم با SEC به توافق برسیم تا همه چیز را رها کنیم؟»

خارج از دادگاه، کنگره هنوز در حال تلاش برای پیشبرد لایحه استیبل‌کوین‌هاست. بو هاینز، مدیر اجرایی شورای مشاوران رئیس‌جمهور در دارایی‌های دیجیتال، پیش‌بینی می‌کند که نسخه نهایی این لایحه در چند ماه آینده آماده خواهد شد.

لایحه چارچوب کریپتو FIT 21 نتواسته است در جلسه قانون‌گذاری ۲۰۲۴ از سنا عبور کند، اما برخی از قانون‌گذاران امیدوارند که این لایحه با «تغییرات اندک» در این دوره تصویب شود.

انجمن بلاکچین، گروه لابی کریپتو، پیش‌بینی می‌کند که هر دو لایحه تا ماه اوت تصویب شوند، در حالی که نماینده ایالات متحده، رو کانا، دموکرات از کالیفرنیا، می‌گوید که این لایحه‌ها ممکن است تا پایان سال نهایی شوند.

برای دریافت آخرین اخبار مربوط به رمزارز ها و یازار های کریپتو با ما در زرین کوین(zarrincoin.com)همراه باشید.

Related Posts

پیام بگذارید